Moda czy realistyczna alternatywa? Fakty o mgle wodnej

24 grudnia 2020

Mgła wodna ponownie znalazła się w centrum zainteresowania jako alternatywne rozwiązanie w ochronie przeciwpożarowej. Z wielu powodów system gaśniczy z mgłą wodną może być interesującą alternatywą dla np. instalacji tryskaczowej. Warto jednak zaznaczyć, że istnieją także wady tego rozwiązania, co stało się powodem, dla którego Riskonet przygotował na ten temat opracowanie techniczne.

Mgła wodna jako rozwiązanie nie jest niczym nowym. Technologia ta została po raz pierwszy zastosowana w żegludze. Wybór mgły wodnej w tym przypadku jest całkowicie zrozumiały z powodu najważniejszej zalety tej technologii: po aktywacji system mgły wodnej wykorzystuje mniej wody niż tradycyjny system tryskaczowy. Jest to ważna cecha w miejscu, w którym nadmiar wody gaśniczej może dosłownie stać się przeważającym czynnikiem wywrócenia i ostatecznie zatonięcia statku.

Zalety mgły wodnej daje się także znaleźć na suchym lądzie. W budynkach wysoka wydajność chłodzenia kropel wody wytwarzanych pod ciśnieniem daje ludziom więcej czasu na ucieczkę. Może to być ważnym czynnikiem w miejscach, w których znajdują się szczególnie osłabieni ludzie, czyli np. w szpitalach. Co więcej wskutek niskiego zużycia wody, miejsce po gaszeniu może zostać szybciej wysprzątane i zmniejsza się ryzyko dodatkowego uszkodzenia drogich urządzeń.

Nie można stosować jednej miary dla wszystkich

Ważne jest, aby zachować ostrożność, ponieważ widzimy, że obecnie wielu dostawców zdecydowanie promuje mgłę wodną jako lepszą alternatywę dla systemów tryskaczowych. Wskazują przy tym jakoby było to uniwersalne rozwiązanie w każdej sytuacji. Z pewnością tak nie jest! Istnieje niezliczona ilość sytuacji do rozważenia – pomyśl o środowiskach niestabilnych, w których warunki i sposób użytkowania ulegają zmianom – w których z pewnością nie należy wybierać mgły wodnej. W takich sytuacjach zastosowanie mgły wodnej jest trudne i lepiej postawić na bardziej tradycyjne rozwiązania.

Szpital, biuro, budynek mieszkalny lub centrum danych można doskonale zabezpieczyć mgłą wodną. Ale co zrobić z pięknym wysokim holem, który architekt zaprojektował jako wizytówkę? Jak zabezpieczyć papierowe archiwum lub miejsca do przechowywania pościeli, narzędzi i innych materiałów? Upewnij się, żebyś nie popełnił błędu. Zalety mgły wodnej w tego typu pomieszczeniach mogą stać się wadą dla ich użytkowników. Jeśli takie obszary wymagają bardziej tradycyjnej ochrony tryskaczowej, warto rozbudować centralną infrastrukturę.

 

The secrets of water mist as an extinguishig agent

Opracowania techniczne: mgła wodna

W celu zwalczania niejasności wokół tego tematu, w Riskonet przygotowaliśmy opracowanie dedykowane systemom mgły wodnej. Opracowanie to opisuje technologię działania mgły wodnej, dysz, wyboru systemów nisko- i wysokociśnieniowych, a także wielkości kropel mgły w odniesieniu do skuteczności, a nawet znaczenia czystej wody i stosowania rur ze stali nierdzewnej w systemie.

Krótko mówiąc, dokument ten przedstawia fakty i niuanse, za pomocą których organizacje i podmioty zarządzające ryzykiem mogą podejmować rozsądne, dobrze przemyślane decyzje dotyczące stosowania mgły wodnej. Moja rada brzmi: bądź na bieżąco z faktami dotyczącymi zalet oraz wad stosowania mgły wodnej i nie daj się zwieść przesadnie entuzjastycznym sprzedawcom.

Mark van Zeijl
Consultant w Riskonet

Lokalne biura

MIĘDZYNARODOWY

Ron de Bruijn

Amsterdam
The Netherlands
+31 85 043 79 40
[email protected]

AMSTERDAM

Tom de Nooij

Amsterdam
The Netherlands
+31 85 043 79 40
[email protected]

ISTANBUL

Özlem Emgen

İstanbul
Türkiye
+90 533 21 12 051
[email protected]

KRAKOW

Leszek Golachowski

Kraków
Poland
+48 663 336 844
[email protected]

JOHANNESBURG

Chris Brits

Johannesburg
South Africa
+27 83 456 7424
[email protected]

SYDNEJ

Janet Short

Coal Point (Sydnej)
Australia
+61 (0)49 3868111
[email protected]

Scroll to top