Opslag gevaarlijke stoffen
29 december 2016
Oplossen issues vergt expertise. Opslag van gevaarlijke stoffen lijkt op het eerste gezicht niet zo ingewikkeld. Er zijn toch duidelijke richtlijnen? Talloze bedrijven werken toch – kennelijk – probleemloos met de regelgeving? De praktijk is anders; de nationale en internationale eisen blijken dikwijls een flinke uitdaging, zegt ir. Frans Stoop, Sr. Fire Protection Consultant bij Riskonet. “Wij van Riskonet helpen bij het identificeren én oplossen van de knelpunten.”
Voor de goede orde: de nationale en internationale regelgeving voor gevaarlijke stoffen is vaak helder genoeg. “De uitdagingen die klanten bij Riskonet neerleggen hebben te maken met situaties die nét even anders liggen dan de regelgever heeft geformuleerd. Bij grensgevallen is het interpreteren van de regels de kunst. Daar zijn wij goed in”, zegt Frans Stoop.
Eén van de opdrachten die geregeld bij de experts van Riskonet op het bureau komt is opstellen van een passend UPD, het UitgangsPuntenDocument brandbeveiliging. “Dit is een belangrijk document waarin de klant aan de overheid en andere eisende partijen voorlegt, hoe hij zijn gebouw of object gaat beveiligen om te voldoen aan de oorschriften. Het UPD is de basis voor volgende stappen, zoals de vergunningverlening en het opstellen van een bestek of werkomschrijving.
Bestek met tekeningen
Het bestek is het pakket waarmee aannemers en installateurs aan het werk kunnen, legt Stoop uit. “Het bestek maken wij dikwijls op verzoek van onze klanten; wij leveren het tekstdocument aan, compleet met bestektekeningen. Wij omschrijven daarin niet alleen de maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan het UPD, maar ook de maatregelen die de klant wenst om te voldoen aan de company standaard en eventuele eisen op het gebied van onderhoudsvriendelijkheid en levensduur. Die zijn van belang om te zorgen dat de kosten van onderhoud gedurende een lange tijd zo laag mogelijk zijn: wij zijn gewend de ‘total costs of ownership’ – TCO – mee te nemen in het ontwerp.”
Afwegen en interpreteren
Wanneer wordt het ingewikkeld en moeten Riskonet-experts zorgvuldig en verstandig afwegen en interpreteren? Stoop noemt als voorbeeld de classificatie van goederen: “De klant gaat een nieuwe gevaarlijke stof binnen krijgen die hij nog niet eerder in opslag heeft gehad. De vraag is of die stof in één van de bestaande opslagruimten kan worden opgeslagen en zo ja welke? Zijn er nog aanvullende maatregelen nodig? Een voorbeeld waarbij het op kennis en ervaring aankomt.”
Een andere uitdaging vormen de zogeheten ‘gelijkwaardigheden’. Stoop: “Vaak komen we combinaties van goederen en opslagruimten tegen die niet precies onder een beveiligingsvoorschrift passen. In dat geval onderzoekt Riskonet of er gelijkwaardige factoren zijn die het manco compenseren. En als zo’n gelijkwaardigheid er nog niet is, kan er wellicht met een beperkte ingreep een gelijkwaardigheid gecreëerd worden.”
Kennis en ervaring
De grootste categorie gevaarlijke stoffen bestaat uit brandbare vloeistoffen. De opslag van brandbare vloeistoffen wordt vaak beveiligd in overeenstemming met het Amerikaanse voorschrift NFPA 30 ‘Flammable and Combustible Liquids Code’. Dat is niet alleen in de VS, maar ook wereldwijd de meest gebruikte standaard voor die categorie stoffen. Over kennis en ervaring gesproken: Riskonet’s managing partner Tom de Nooij is als expert en als enige Europeaan lid van het cluster NFPA-commissies dat deze norm bijhoudt en periodiek herziet.
Discussies over blussystemen
Frans Stoop wijst erop dat de keuze voor blussystemen tot discussies kan leiden. De regels zijn op zich duidelijk, maar in de praktijk is het soms lastig te bepalen welk blussysteem in een situatie de meest praktische en meest flexibele beveiliging geeft, zeker als er in een ruimte stoffen van verschillende aard worden opgeslagen.
De expert noemt een voorbeeld uit zijn adviespraktijk. “Een klant wilde advies over een vriescel die beveiligd was met een blusgasinstallatie. Deze installatie werd op onvoorspelbare momenten geactiveerd, onder andere doordat er condens bij de melders optrad als de roldeur vaak werd geopend. Om deze en andere redenen wilde de klant van de blusgasinstallatie af. Het bleek dat de opgeslagen goederen ook beveiligd konden worden met een ‘pre-action’ sprinklerinstallatie, waarbij tevens een andere detectiemethode werd toegevoegd.”
Verstandige oplossing
Riskonet heeft het UPD aangepast, een bestek met bestektekeningen opgesteld en de uitvoering begeleid, legt Frans Stoop uit. “Zo blijkt dat op vragen over opslag van gevaarlijke stoffen niet altijd een eenvoudig antwoord bestaat. Kennis en ervaring zijn soms onontbeerlijk om tot een verstandige én kostenefficiënte oplossing te komen.”
